Код Atom и Visual Studio: наиболее существенные различия, которые нужно знать

Будучи новичками, вам может быть удобнее использовать базовые инструменты, такие как Codeblocks. Однако названия VS Code и Atom должны показаться вам знакомыми, если вы изучали IDE для использования. Тем не менее, те, кто любит бросать вызов своим навыкам или хочет подготовиться к программированию в реальном времени, часто просят сравнить Atom и Visual Studio Code, прежде чем остановиться на одном из двух.

Хотя они во многих аспектах отличаются, конкуренция довольно близка к популярности. Каждая IDE имеет свой набор функций, гибкостей и преимуществ. Однако не каждая IDE идеально подходит пользователю с первого раза. Выбор того, что использовать, также может зависеть от множества различных факторов. Итак, что вы скажете о совместных исследованиях?

Код Atom и Visual Studio: введение

Однако мы не можем начать сравнение Atom и Visual Studio Code, не зная, во что ввязываемся, не так ли? Итак, давайте начнем с того, что познакомим вас с двумя инструментами, представленными ниже.

Что такое атом?

Atom — это текстовый редактор, который можно превратить в IDE (интегрированную систему разработки), разработанный Github, который его разработчики рекламируют как «взламываемый текстовый редактор для 21-го века» и «редактор исходного кода для Linux». Он предлагает все функции, которые можно ожидать от IDE для всех пользователей. Однако лучше всего увидеть основные моменты и недостатки этого инструмента самостоятельно — продолжайте читать!

Лучшие функции

Он имеет обширный список пакетов со встроенным управлением пакетами.
Редактор можно настроить разными способами, чтобы максимально эффективно использовать его функциональные возможности в соответствии со своими потребностями, делая его «взломаемым». »
Все двоичные выпуски и исходные коды Atom являются открытыми, что позволяет полностью находиться под контролем пользователя.
Чрезвычайно активное сообщество поддерживает Atom, что отлично подходит для пользователей всех типов.

Недостатки

Поскольку Atom требует много системных ресурсов, на старых устройствах он работает очень медленно.
Ему трудно обрабатывать текстовые файлы размером более десяти мегабайт.
Нельзя быть уверенным, когда и где откроется новое окно, если файл открывается из древовидного представления.

Что такое код Visual Studio?

Если вы новичок в сравнении VS Code и Atom, велика вероятность, что вы также путаете код Visual Studio с Visual Studio. Итак, чтобы прояснить ситуацию, Visual Studio Code — это редактор исходного кода, тогда как Visual Studio — это IDE. Наше сегодняшнее обсуждение сосредоточено на VS Code, а не на VS, поэтому давайте посмотрим на плюсы и минусы инструмента ниже.

Лучшие функции

VS Code имеет встроенные средства запуска задач, которые отображают пользователям доступные и простые в выполнении задачи.
Редактор поддерживает пользовательские фрагменты, которые повышают эффективность вашей работы.
Он часто обновляется и хорошо документирован, поэтому новички могут легко найти массу ресурсов, касающихся его использования.
Редактор не нужно настраивать отдельно — он сразу готов к использованию!

Недостатки

Пользователи часто жалуются на функцию автоматического импорта, которая не оправдывает их ожиданий.
Многие сообщают, что встроенный поиск файлов или проектов работает слишком медленно и ограничивает результаты работы.
Хотя он утверждает, что обеспечивает хорошую поддержку нового синтаксиса Emmet, пользователи отмечают, что плагины Emmet не работают даже с простыми тегами.

Atom и код Visual Studio: сходства

Надеюсь, к настоящему моменту вы, должно быть, поняли суть того, что происходит и почему мы сравниваем Atom и Visual Studio Code. Тем не менее, для тех, кто все еще настроен скептически и считает, что сравнение не имеет смысла и что у этих двух инструментов есть совершенно разные поклонники, возможно, три наиболее значительных сходства, которые мы имеем в запасе, могут заставить вас задуматься об этом немного больше!

1. Происхождение и вид инструмента

Одна из наиболее заметных точек соприкосновения между VS Code и Atom заключается в том, что они оба являются редакторами исходного кода на основе платформы Electron. Но вишенкой на торте является то, что они оба полностью с открытым исходным кодом, поэтому они бесплатны для любого пользователя. Следовательно, несмотря на их фундаментальные различия, они имеют одни и те же корни и имеют одно и то же применение.

2. Использование

Ожидается, что как редакторы исходного кода они поделятся своими возможностями использования. Atom можно преобразовать в IDE с поддержкой нескольких языков, а VS Code также позволяет пользователям делать то, что делают IDE, несмотря на то, что они являются редакторами кода. Таким образом, люди используют и то, и другое для написания, чтения, отладки и управления исходными кодами благодаря таким функциям, как IntelliSense, линтинг и форматирование, а также многим другим.

3. Популярность

Помимо различных функций и необходимости помогать вам всем, еще одним фактором, который заставляет нас говорить о проблеме VS Code и Atom, является популярность. Согласно масштабным исследованиям, проведенным G2, и Atom, и Visual Studio Code имеют почти одинаковый уровень популярности среди частных лиц, малого бизнеса, предприятий среднего уровня, торговых марок и т. д.

Код Atom и Visual Studio: 6 ключевых отличий

Вы уже убеждены? Если нет, не беспокойтесь, нашей основной целью было сравнить различия между Atom и Visual Studio Code, а сходство было лишь способом заставить вас лучше понять различия, чем кто-то, у кого мало знаний об этих двух редакторах. Теперь, когда мы все это рассмотрели, давайте посмотрим на шесть наиболее важных различий между двумя приведенными ниже.

1. Производительность и скорость

Как мы упоминали ранее, при разработке Atom и VS Code использовалась одна и та же среда. Однако платформа Electron вызывает споры среди многих представителей сообщества программистов, поскольку большинство продуктов, основанных на этой платформе, имеют тенденцию работать медленнее.

В некоторой степени это справедливо и для Atom и VS Code. Однако, по сравнению с этим, VS Code работает быстрее благодаря своим уникальным функциям, которые можно расширять с помощью плагинов, в то время как Atom полагается на то, что его создает пользователь, но работает экспоненциально медленнее по мере роста количества расширений. Таким образом, VS Code лучше как по производительности, так и по скорости.

2. Гибкость и конфигурация

Гибкость инструмента сильно коррелирует с его возможностью настройки. Если кто-то может настраивать его свободно и разными способами, он может считать его очень гибким, и наоборот. Даже если для разработки двух приложений использовались одинаковые ресурсы, их гибкость может отличаться из-за разных конфигураций.

Тем не менее, если мы сравним Atom и Visual Studio Code, мы увидим, что VS Code обладает большей гибкостью, поскольку его недавнее добавление графического интерфейса позволяет пользователям настраивать его больше, поддерживая уровень абстракции по сравнению с существующим JSON, тогда как в Atom графические интерфейсы полностью замените JSON, и, следовательно, у вас будет меньше гибкости в настройке.

3. Ярлыки и навигация

Ярлыки могут улучшить или сломать инструмент, когда дело касается редакторов исходного кода. Он есть во всех редакторах и IDE, но если они не понимают его интуитивно, минусы перевешивают плюсы. Это затруднит навигацию в приложении и негативно повлияет на рабочий процесс пользователя.

Тем не менее, VS Code гораздо более интуитивно понятен, когда дело касается ярлыков. Он очень хорошо поддерживает IntelliSence, обеспечивает привязку раскладки клавиш с возможностью настройки и даже имеет встроенные отладчики. В то время как, хотя Atom имеет такие функции, как поддержка нескольких курсоров, к которым можно легко получить доступ, по сравнению с VS Code, остальные ярлыки кажутся тусклыми.

4. Управление ресурсами

Ресурсы имеют большое значение, когда дело доходит до программирования. Они напрямую влияют на результаты вашей работы. Поэтому программистам всегда следует с осторожностью относиться к этому. Если ваш код не обеспечивает эффективное использование ресурсов, ваша ценность как программиста будет продолжать снижаться, пока вы это не исправите.

Следовательно, это большой плюс — использовать IDE, которые уже в значительной степени управляют вашими ресурсами. Но, как и другие продукты на базе Electron, VS Code и Atom являются приложениями, потребляющими ресурсы. Однако, сравнивая Atom и Visual Studio Code, код VS, похоже, лучше контролирует его, чем Atom, но конкуренция очень близка, поэтому разница невелика.

5. Пользовательский интерфейс и взаимодействие с пользователем

Пользовательский интерфейс приложения играет огромную роль в создании или ухудшении пользовательского опыта этого приложения. Пользовательский опыт напрямую определяет, насколько успешным будет приложение у своих пользователей.

Тем не менее, Atom и VS Code имеют отличный пользовательский опыт. Хотя Atom придерживается минималистского подхода, VS Code имеет несколько встроенных функций, которые делают его взаимодействие с пользователем лучше, чем у Atom. Как мы упоминали ранее, Atom дает пользователям возможность модифицировать его с нуля. Таким образом, хотя он и полезен для многих, ему не хватает удобства для пользователя, которое обеспечивает VS Code.

6. Плагины и интеграция

И последнее, но не менее важное: плагины и интеграции играют важную роль в функциях редактора кода/IDE. Они расширяют возможности таких инструментов, а также повышают удобство их использования. Однако в некоторых случаях плагины также могут негативно повлиять на приложение.

Тем не менее, сравнивая Atom и Visual Studio Code, мы сразу можем заметить, какую огромную роль в его успехе играют плагины, расширения и интеграции. В то время как VS Code позволяет пользователям добавлять или удалять плагины или интеграции, пользователям Atom необходимо использовать их, чтобы получить желаемые функции для своих проектов. Это помогает им создать наиболее оптимальную IDE.

Atom или Visual Studio Code: что лучше?

Возможно, вы уже сами догадались, какой из двух вариантов лучше. Но если вы спросите нас об общем выводе, наш голос склонится в пользу VS Code. Причины этого весьма заметны. По сравнению с Atom, он лучше практически во всех аспектах, за исключением потрясающего пользовательского интерфейса Atom.

Но что делает наш ответ более конкретным, так это тот факт, что появились новости о том, что Github закроет Atom к декабрю 2022 года. Итак, если вы хотите использовать его, сейчас самое время сделать шаг. В остальном Visual Studio Code сегодня, несомненно, выигрывает в сравнении! Но мы надеемся, что она вернется каким-то альтернативным способом, потому что концепция Atom имеет огромный потенциал.

Atom и код Visual Studio: часто задаваемые вопросы

Но прежде чем закончить наш сегодняшний разговор, давайте взглянем на некоторые важные часто задаваемые вопросы, которые помогут вам, наконец, решить, какой из двух для вас лучше, не так ли?

Вопрос: Atom быстрее, чем VS Code?

О: Нет, на самом деле все наоборот: VS Code быстрее Atom практически во всех сценариях.

Вопрос: Основан ли VS Code на Atom?

О: Нет, но и VS Code, и Atom созданы с использованием Electrom Framework вместе с HTML, CSS, Node.Js и JavaScript.< /пролет>

Вопрос: Atom — это редактор или IDE?

О: Это взломанный текстовый редактор/редактор исходного кода, который можно превратить в интегрированную среду разработки с помощью различных плагинов и расширений.

Вопрос: Почему все используют VS Code?

О: VS Code лучше во всех аспектах и более удобен для новичков, чем Atom - вот почему!

Atom против кода Visual Studio: заключительные выводы

Теперь, когда наши дебаты об Atom и Visual Studio Code подошли к концу, вы, должно быть, поняли, что лучше. Однако пока не отказывайтесь от Atom! Хотя Atom менее удобен для новичков, он позволяет пользователям получить опыт самостоятельного управления всем. Вам буквально придется создать IDE самостоятельно.

Итак, несмотря на трудности, если вы хотите развивать свои навыки с помощью практического опыта, Atom — это то, что вам нужно. Тем не менее, дайте нам знать, если вы нашли это интересным и полезным, и оставьте нам отзыв. Также дайте нам знать, если у вас есть дополнительные вопросы по сегодняшней теме. Спасибо за прочтение!