Я попытался заменить свой настольный компьютер на телефон для работы - 5 разочаровывающих уроков, которые я усвоил

В то время как телефоны продолжают выигрывать потребительскую войну против настольных компьютеров и ноутбуков, те, кто клянется нашими ПК, никогда не поддадутся соблазну только мобильных устройств. И вот почему.

По данным Stat Counter, в 2024 году мобильные телефоны составили 63,07% от общей доли рынка аппаратных платформ. Проще говоря, больше людей используют телефон, чем настольный компьютер или ноутбук. Это нормально для многих из нас, кто использует свои устройства в основном для обмена сообщениями, социальных сетей, развлечений и покупок.

Конечно, мой телефон незаменим; Когда я дома, myPixel 9 Pro — мой единственный источник для звонков. Когда я нахожусь вдали от дома, это помогает мне оставаться на связи с миром.

Но какими бы жизнеспособными ни были современные телефоны, есть несколько причин, по которым они никогда не станут моим основным вычислительным устройством. Вот основные из них.

1. Физические и цифровые ограничения

Это основная причина, по которой мобильные устройства никогда не станут моими устройствами по умолчанию. Я писатель и часто пишу контент для технических сайтов, а также для романов. Если я не ношу с собой беспроводную клавиатуру, часто бывает слишком сложно печатать так же быстро на телефоне, но это далеко не так точно, а это означает, что я трачу больше времени на исправление себя, чем на неудачу.

Я знаю некоторых писателей, которые пытались писать романы на мобильном устройстве, но это занимало у них экспоненциально больше времени, чем на настольном компьютере или ноутбуке.

Но писать — это не единственное, что мне нужно от компьютерного устройства. Я также создаю изображения для различных вещей и создаю/редактирую видео — еще одна задача, которую я не смог бы выполнить на телефоне. Например, такие сервисы, как Adobe Photoshop и DaVinci Resolve, гораздо более надежны на настольных компьютерах, чем на мобильных устройствах. На самом деле, портативный форм-фактор просто не способствует производительности на том уровне, который мне нужен.

2. Повышенная безопасность с меньшими рисками

Поскольку Android и iOS составляют большинство пользователей по всему миру, вы можете быть уверены, что эти две операционные системы будут продолжать иметь цели на своей спине. И Google, и Apple часто изо всех сил пытаются не отставать от хакеров, что, вероятно, будет продолжаться еще долгое время. Это всего лишь вопрос цифр, и поскольку все больше и больше людей переходят только на мобильные устройства, вы можете быть уверены, что хакерские консорциумы будут продолжать фокусироваться на этих устройствах.

Однако вот в чем дело: мобильные устройства не обязательно менее безопасны, чем настольные компьютеры. Показательный пример: Android использует SELinux, который является одним из механизмов безопасности, используемых в Linux. Проблема в том, что гораздо проще использовать мобильное устройство ненадлежащим образом, чем настольное устройство. Вероятность того, что вы получаете вредоносные SMS-сообщения на свой компьютер или звонки от тех, кто хочет использовать социальную инженерию, невелика.

По моему опыту, гораздо проще использовать телефон неправильно, потому что приложения проще установить, ссылки сложнее проверить пользователям, а большинство операционных систем телефонов не имеют брандмауэров. Наконец, большинство ПК подключаются к одной сети (и остаются подключенными) к ней, в то время как телефоны постоянно переключаются с Wi-Fi на Wi-Fi во время путешествий.

3. Настраиваемость

Хотя Android предлагает некоторую гибкость в том, что вы можете изменить программу запуска домашнего экрана, если хотите, она не приближается к уровню гибкости, который можно найти в Linux. Я один из тех людей, которые смотрят на операционную систему как на средство, позволяющее мне делать вещи так, как я хочу. С Android это не все, а с iOS очень мало гибкости. Например, я не могу создать пользовательские сочетания клавиш или установить конкретное ядро (например, ядро реального времени).

С помощью Linux я даже могу настроить свою многозадачность в соответствии с моими потребностями. Я могу добавлять виртуальные рабочие столы, использовать Grammarly во всех приложениях и устанавливать приложения из стандартных репозиториев, Flathub, Snap Store, AppImages, в виде контейнера Docker или из исходников. С Android я могу устанавливать приложения из Google Play Store (если хочу быть в безопасности) или сторонних сайтов (если меня не волнует безопасность и конфиденциальность). Нет никакого сравнения между гибкостью, которую можно найти на настольном компьютере, и гибкостью на мобильном устройстве.

4. Управление цветом

Это не совсем то, что получит большинство людей, но мне действительно нужно управление цветом на моих устройствах. Поскольку я создаю так много видео, я должен обеспечить точную цветопередачу. В большинстве настольных операционных систем я могу установить и использовать цветовые профили, чтобы получить более точное представление о видео, которые я создаю. На мобильном устройстве вы в значительной степени застряли на том, что получаете.

Когда я создаю видео, я смотрю их как на своем iMac (с правильным цветовым профилем), так и на любом устройстве Android, и меня всегда шокирует то, насколько неточными являются цвета на телефонах и планшетах. Мне нужно уметь работать с цветовыми профилями, чего не произойдет в ближайшее время на телефоне или планшете.

5. Периферийные устройства

Принтеры, тачпады, мыши, клавиатуры, колонки - я не использую много периферийных устройств, но те, которые я использую, необходимы. Хотя я могу заставить Android печатать на моем сетевом принтере, это вряд ли надежно. Правда в том, что мобильные телефоны и периферийные устройства на самом деле не сочетаются друг с другом, как арахисовое масло и шоколад. Конечно, вы можете подключить мышь и клавиатуру к Android, но вам нужна либо док-станция, либо периферийные устройства с поддержкой Bluetooth.